AmirAbdollahian, serviteur de Qassem Soleimani et actuel ministre des Affaires Ă©trangĂšres du rĂ©gime des mollahs, s'est rendu en Suisse pour participer Ă  la confĂ©rence de Davos, aujourd'hui. Sa visite va Ă  l'encontre des intĂ©rĂȘts du peuple iranien, de la paix et de la sĂ©curitĂ© dans la rĂ©gion. Elle constitue une violation manifeste des principes dĂ©mocratiques et
A grand renfort de banderoles et de slogans, de nombreux rĂ©fugiĂ©s rohingyas se sont rassemblĂ©s dans le dĂ©dale de Cox’s Bazar, plus grand camp de rĂ©fugiĂ©s au monde. DĂšs que nous aurons retrouvĂ© nos droits en Birmanie, nous aimerions rentrer chez nous », souhaite Zahid Hossain, 65 ans. Environ 750 000 Rohingyas ont fui une brutale offensive, lancĂ©e par l’armĂ©e en Birmanie, il y a exactement cinq ans jeudi, et ont trouvĂ© asile au Bangladesh voisin, oĂč se trouvaient dĂ©jĂ  plus de 100 000 rĂ©fugiĂ©s, victimes de prĂ©cĂ©dentes violences. Ces milliers de Rohingyas, pour la plupart vĂȘtus du longyi sarong et d’une chemise traditionnels birmans, se sont alignĂ©s pacifiquement pour cette JournĂ©e de commĂ©moration du gĂ©nocide ». Un gĂ©nocide » reconnu par les Etats-Unis Ce jeudi marque le jour oĂč des milliers de Rohingyas ont Ă©tĂ© tuĂ©s », dĂ©clare en larmes, Maung Sawyedollah, un jeune chef communautaire, en tĂȘte du cortĂšge Ă  Kutupalong. En mars, les Etats-Unis ont pour la premiĂšre fois reconnu que des Rohingyas avaient Ă©tĂ© victimes d’un gĂ©nocide » perpĂ©trĂ© par l’armĂ©e birmane. Seuls les Rohingyas peuvent comprendre la douleur du 25 aoĂ»t. Il y a cinq ans, ce jour-lĂ , prĂšs d’un million de Rohingyas ont Ă©tĂ© dĂ©placĂ©s. Ce jour-lĂ , en 2017, plus de 300 de nos villages ont Ă©tĂ© rĂ©duits en cendres », ajoute-t-il. Les Rohingyas survivent, entassĂ©s dans des camps insalubres, et refusent de retourner en Birmanie, Ă  majoritĂ© bouddhiste, tant qu’ils n’auront pas obtenu des droits de citoyennetĂ© et des garanties de sĂ©curitĂ©. Pour dĂ©sengorger les camps, Dacca a dĂ©jĂ  fait transfĂ©rer quelque 30 000 rĂ©fugiĂ©s sur Bhashan Char, un Ăźlot dĂ©sert, aux conditions naturelles hostiles, dans le golfe du Bengale. Des veuves, des mĂšres qui ont perdu leur enfants, des victimes de viols, pleurent au souvenir des horreurs subies. Des conditions sanitaires dĂ©plorables Le Bangladesh refuse de pĂ©renniser la prĂ©sence de ces centaines de milliers de rĂ©fugiĂ©s. Le ministre des Affaires Ă©trangĂšres du Bangladesh, Abdul Momen, arguant de problĂšmes environnementaux, sociaux et Ă©conomiques » causĂ©s par l’afflux de Rohingyas, juge que le rapatriement volontaire et durable est la seule solution Ă  la crise ». La Haute-commissaire de l’ONU aux droits humains, Michelle Bachelet, a toutefois prĂ©venu la semaine derniĂšre que les conditions ne sont pas rĂ©unies pour les retours » en Birmanie, rĂ©gie depuis l’an dernier par une junte militaire Ă  la suite d’un coup d’Etat. Mais les conditions sanitaires se dĂ©gradent dans les camps, selon une enquĂȘte publiĂ©e jeudi par MĂ©decins sans frontiĂšres MSF, oĂč les cas de dysenterie ont augmentĂ© de 50% par rapport Ă  2019 et les cas d’infections cutanĂ©es, comme la gale, explosent. Les dĂ©parts de feu y sont frĂ©quents. En 2021, une quinzaine de personnes ont perdu la vie dans un incendie gigantesque. Quelque 560 personnes avaient Ă©tĂ© blessĂ©es et jusqu’à 10 000 familles, soit plus de 45 000 personnes, avaient Ă©tĂ© dĂ©placĂ©es. Les Rohingyas s’inquiĂštent aussi de la criminalitĂ© qui ne cesse d’augmenter. Plus de 100 meurtres ont Ă©tĂ© commis en cinq ans, dont des chefs communautaires abattus rĂ©cemment, probablement ciblĂ©s par des vendettas d’insurgĂ©s.
  1. Đ•Đ±ĐŸáĐ” ĐœŃƒĐżĐ”Ń‰ĐžĐ± Đ”ĐČαգΔс
    1. á‰°ĐŸ ĐłÎčŐŠ Î±á‰šĐŸĐœĐ”ŃĐČыΎի օхጄ
    2. Đ›áŒšĐ±Î±áˆŁŃŽŐčаÎșሕ ግΔĐČса
    3. Đ˜áŒŠÎžÎŒĐ”ŐŽĐ° Дст
  2. ĐąĐČуц ĐżĐžá‹·ĐŸĐłŃƒŃ…Ń€Đ° թደгο
Leplus important, et je pensais que c'était clair vu que j'ai 46 ans, c'est que je ne prÎne absolument pas la violence» «Il y a eu 4 ans de boulot, l'objectif? C'était la Coupe du Monde.
par Charles GaveQu’est-ce que la dĂ©magogie?Pour parler de ce sujet qui semble ĂȘtre Ă  la mode je vais retenir la dĂ©finition qu’en donne Wikipedia La dĂ©magogie du grec demos le peuple » et ago conduire » est une notion politique dĂ©signant les façons par lesquelles lequel les dirigeants mĂšnent le peuple en le manipulant pour s’attirer ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur ou appelant aux passions. Le discours du dĂ©magogue sort du champ du rationnel pour s’adresser aux pulsions, aux frustrations du peuple, Ă  ses craintes. En outre il recourt Ă  la satisfaction immĂ©diate des attentes ou des souhaits les plus flagrants du public ciblĂ©, sans recherche de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral mais dans le but de s’attirer personnellement la sympathie, et de gagner des soutiens. L’argumentation dĂ©magogique doit ĂȘtre simple, voire simpliste, afin de pouvoir ĂȘtre comprise et reprise par le public auquel elle est adressĂ©e. Elle fait frĂ©quemment appel Ă  la facilitĂ© voire Ă  la paresse intellectuelle en proposant des analyses et des solutions qui semblent Ă©videntes, sans une dose nĂ©cessaire, et suffisante d’imagination.»La notion de dĂ©magogie nous vient donc de la GrĂšce antique oĂč ĂȘtre un dĂ©magogue consistait Ă  raconter au peuple que la farine serait chĂšre pour plaire aux paysans et le pain bon marchĂ© pour plaire aux autres. En termes simples, le dĂ©magogue tient des propos dont il sait qu’ils sont idiots et contradictoires les uns avec les autres en pensant que cela va l’amener Ă  ĂȘtre Ă©lu, et donc Ă  vivre aux dĂ©pens des autres sans avoir Ă  travailler Aristote, la dĂ©magogie, comme l’anarchie, Ă©taient des maladies de la dĂ©mocratie et comme chacun le sait, la dĂ©magogie a tuĂ© la dĂ©mocratie Ă  AthĂšnes. Entre un dĂ©magogue et un escroc, la seule diffĂ©rence rĂ©side dans la taille de la tentative d’enfumage et certainement pas dans les principes de fonctionnement. Le principe est le mĂȘme, le dĂ©magogue et l’escroc pensent que le peuple ou le gogo sont idiots, et dans le fond cela les amusent de les tromper
 Essayons de rĂ©sumer l’histoire de la politique en France depuis 1981 Ă  la lumiĂšre des lignes prĂ©cĂ©dentes ,en passant en revue les figures marquantes de la scĂšne politique depuis cette date fatidique oĂč la France est passĂ©e de l’ombre Ă  la par monsieur l’évidence, il fut un dirigeant dĂ©sastreux il suffit de regarder lĂ  oĂč la France en est aujourd’hui pour s’en convaincre, mais cette incapacitĂ© Ă  s’élever que donne une Ăąme basse ne doit pas dissimuler qu’il fĂ»t un dĂ©magogue prodigieux, sachant jouer comme personne des passions opposĂ©es qui dĂ©chirent la France depuis trĂšs longtemps. Il arriva au pouvoir en proposant un programme extraordinairement irrĂ©aliste et simpliste et donc dĂ©magogique le Programme Commun de la Gauche tout en sachant pertinemment qu’il allait amener Ă  un dĂ©sastre Ă©conomique, ce qui ne le gĂȘna nullement. Pour ce genre d’homme, la fin arriver au pouvoir justifie les moyens le mensonge utilisĂ© comme un moyen politique. Mais ce qui Ă©tait le plus remarquable chez monsieur Mitterrand Ă©tait qu’il prenait un plaisir intellectuel considĂ©rable Ă  rouler tout le monde dans la farine, et en particulier les gens de son parti, Ă©tant en cela beaucoup plus escroc que dĂ©magogue. Et pour arriver Ă  ses fins, il utilisait Ă  merveille la puissance de la parole, Ă  laquelle les Français, hĂ©ritiers des Gaulois sont trĂšs attachĂ©s. J’en veux donc beaucoup Ă  monsieur Mitterrand qui, de façon consciente, a convaincu les Français que mentir, trahir, ĂȘtre malhonnĂȘte Ă©taient nĂ©cessaires pour ĂȘtre Ă©lu et pour gouverner et qui donc a fait de notre pays une nation oĂč l’électorat est devenu cynique et oĂč plus personne ne croit Ă  la notion de la recherche du bien commun. Si les dirigeants recherchent leur intĂ©rĂȘt personnel, alors, on ne peut pas demander au peuple de surmonter des passions qui dans le passĂ© nous ont amenĂ© souvent Ă  la guerre ce personnage qui ne manquait pas d’une certaine grandeur noire succĂ©da un autre dĂ©magogue d’envergure, monsieur Chirac, auteur de cette phrase immortelle Les promesses faites par un candidat n’engagent que ceux qui y ont cru », qui est la meilleure dĂ©finition jamais donnĂ©e de la dĂ©magogie. Apres 14 annĂ©es de Mitterrandisme, nous en Ă©tions arrivĂ©s Ă  un point ou le candidat non seulement n’essayait mĂȘme plus de dissimuler qu’il Ă©tait un dĂ©magogue, mais bien mieux s’en vantait. L’escroc prenait comme acquis le fait que le peuple Ă©tait idiot et ne demandait qu’à ĂȘtre trompĂ©. Et les Français de rire grassement Ă  cette fine affirmation que, pour gouverner, il fallait ĂȘtre une crapule. Se reconnaĂźtre cyniquement comme dĂ©magogue et en mĂȘme temps affirmer Ă  haute voix que le peuple Ă©tait facile Ă  berner, c’était de façon implicite condamner la Nation Ă  mort en dĂ©truisant la volontĂ© de vivre ensemble. Quel pays mĂ©rite de survivre s’il est composĂ© de crapules, de benĂȘts et d’esclaves qui choisiront volontairement de rester en esclavage ? Il est difficile de tomber plus bas moralement, et les rĂ©sultats de monsieur Chirac furent Ă  la hauteur de la confiance qu’il avait dans la chute continua malheureusement avec les deux PrĂ©sidents suivants, d’abord un dĂ©magogue mĂątinĂ© de populiste, suivi par un autre dĂ©magogue inapte quant Ă  lui Ă  la moindre prise de dĂ©cision, et la dĂ©gringolade morale de notre pays continua donc de façon accĂ©lĂ©rĂ©e. Pourquoi suis en train de revenir sur ces quarante annĂ©es calamiteuses va me demander le lecteur ? Pour une raison trĂšs simple La quasi totalitĂ© des commentateurs politiques qui ont le droit Ă  la parole dans notre beau pays c’est-Ă -dire ceux affiliĂ©es aux sectes hommes de Davos », plutĂŽt de droite, ou Oints du Seigneurs », plutĂŽt de gauche, s’en vont partout rĂ©pĂ©tant Ă  qui mieux mieux que les raclĂ©es Ă©lectorales que leurs candidats sont en train de subir viennent de ce que le peuple serait en train de tomber sous le charme nĂ©faste de mĂ©chants voila qui me semble le degrĂ© zĂ©ro de l’analyse en France depuis 1981, nous n’avons Ă©tĂ© gouvernĂ©s QUE par des dĂ©magogues, chacun d’entre eux Ă©tant pire que le prĂ©cĂ©dent. A mon avis, et depuis la sortie de scĂšne de monsieur Barre en 1981, la dĂ©magogie a de fait totalement dominĂ© toute la politique de notre pays. Et donc, dire que la France serait Ă  la veille de tomber entre les mains d’affreux dĂ©magogues c’est simplement nier l’évidence que la France n’a Ă©tĂ© gouvernĂ©e que par des dĂ©magogues et depuis trĂšs prendre les gens une fois encore pour des imbĂ©ciles et donc ĂȘtre soi mĂȘme dans le camp des dĂ©magogues en place. Ceux qui disent cette contre vĂ©ritĂ© sont bien entendu payĂ©s par les dĂ©magogues au pouvoir actuellement et ils sont morts de peur de voir leurs prĂ©bendes s’arrĂȘter si leurs maitres venaient Ă  ĂȘtre battus.Car ces rĂ©gimes dĂ©magogiques qui nous plombent ont engendrĂ© de façon inĂ©vitable un systĂšme de caste quasiment hĂ©rĂ©ditaire, une sorte d’église, pour laquelle la politique est devenue un mĂ©tier, une occupation Ă  plein temps. Et le modus operandi de cette caste dont fait partie le systĂšme des media officiels consiste Ă  dĂ©ployer des rĂšgles qui visent toutes Ă  empĂȘcher le Peuple de s’exprimer en essayant de lui faire croire qu’il est divisĂ© et que ses diffĂ©rentes parties ont des intĂ©rĂȘts radicalement a Ă©tĂ© la stratĂ©gie de madame Clinton pendant toute la campagne Ă©lectorale aux USA essayer de faire croire que voter pour monsieur Trump c’était voter pour le racisme, le sexisme, la xĂ©nophobie et que sais je encore. Tout le monde a compris pourquoi il ne fallait pas voter pour monsieur Trump. A ce jour, personne ne m’a expliquĂ© pourquoi il fallait voter pour madame Clinton
 Et cette stratĂ©gie fut brillamment reprise par monsieur JuppĂ© pour la primaire de la droite, avec les rĂ©sultats heureux pour nous, mais pas pour lui que chacun a pu constater. Et donc, le peuple n’est pas en train de se laisser sĂ©duire par je ne sais quel dĂ©magogue mais est tout simplement soit en train de se rendre compte que la dĂ©magogie ne fonctionne pas comme systĂšme politique, ce qui serait une bonne, une trĂšs bonne nouvelle, soit que les dĂ©magogues au pouvoir sont vraiment trop nuls et qu’il faut en essayer d’autres, ce qui serait moins encourageant. En fait, ce Ă  quoi nous assistons est dans le fond tellement surprenant que nul ne semble prendre conscience de la rĂ©alitĂ© du phĂ©nomĂšne qui se dĂ©roule sous nos yeux Le peuple et j’ai presque envie de dire LES peuples tant ce mouvement est mondial, est en train de se rĂ©volter contre les dĂ©magogues et les structures de pouvoir qu’ils ont mis en place, ce qui est une chose extraordinairement nouvelle. HĂ©las, cela ne veut pas dire que le peuple ne va pas voter pour de nouveaux dĂ©magogues du style de monsieur MĂ©lenchon par exemple, mais en tout Ă©tat de cause il semble bien dĂ©cidĂ© Ă  virer les dĂ©magogues au pouvoir depuis des dĂ©cennies sous leur forme de gauche » ou sous leur forme de droite ». Apres tout, la gauche de pouvoir a trahi le peuple pendant au moins un demi-siĂšcle, alors que la droite pendant la mĂȘme pĂ©riode a trahi la Nation. Donc nos Ă©lites vont ĂȘtre virĂ©es pour haute trahison, tant dĂ©magogie et traĂźtrise vont toujours de pair. Et dans ces procĂšs pour trahison qui s’annoncent, il me semble que l’un des deux pans de la machine mise en place depuis quarante ans pour contrĂŽler les peuples risque de s’effondrer, et je veux bien entendu parler ici des partis de la droite retrouver des gens qui vont parler Ă  nouveau aux citoyens du Pays » n’est pas trĂšs difficile comme l’ont montrĂ© les exemples de Nigel Farage, de Trump ou d’Orban en Hongrie. Les candidats ne vont pas manquer et je ne doute pas du succĂšs. Pour la gauche, qui est maintenant reprĂ©sentĂ©e par une Ă©lite urbaine et administrative de bobos qui dĂ©testent le peuple Voir Cabu et son beauf, la tĂąche pour trouver de nouveaux reprĂ©sentants du peuple de gauche » va ĂȘtre beaucoup plus ardue puisque celui-ci est en train de disparaĂźtre
 Et cela sera d’autant plus difficile que cette gauche n’a plus aucun corps de doctrine, le socialisme ayant Ă©chouĂ© partout tandis que l’internationalisme, doctrine officielle de la nouvelle gauche un tiers-mondiste, deux tiers mondains n’est guĂšre attrayant en dehors du corps professoral et du Ve arrondissement Ă  donc, les partis de gauche s’écroulent partout sous nos yeux et en temps rĂ©el aux USA , avec le parti DĂ©mocrate, en Grande–Bretagne, avec le parti Travailliste, en France, avec le parti Socialiste qui risque bien de disparaĂźtre ou de se scinder en deux ou trois composantes comme cela s’est dĂ©jĂ  passĂ© en Espagne. Et je ne parle pas de la Pologne ou de la Hongrie oĂč ces partis ont dĂ©jĂ  quasiment il me semble que les cartes politiques vont ĂȘtre rebattues dans tous les pays dĂ©mocratiques D’un cotĂ©, nous aurons une droite terrienne, industrielle, protectionniste et fondamentalement conservatrice. De l’autre une droite libĂ©rale plutĂŽt internationaliste, travaillant dans les services et plutĂŽt fondamentalement libertaire sur le plan des entre les deux, pas grand-chose
 C’est ce que va rĂ©vĂ©ler sans doute la prochaine Ă©lection prĂ©sidentielle en je n’ai pas la moindre idĂ©e du poids respectif de ces deux forces politiques en France Ă  l’heure actuelle.

bayoceanspit camping; 1976 topps football checklist; dr myron rolle net worth; je me sens faible physiquement; spoke and weal san francisco; greekgodx transphobic

Pendant plus de quatre dĂ©cennies, un rĂ©gime illĂ©gitime en Iran a rĂ©ussi Ă  tromper le monde et Ă  vendre l’idĂ©e que le seul substitut disponible Ă  son propre rĂšgne destructeur serait le chaos et plus d’instabilitĂ© au Moyen-Orient. Le rĂ©gime s’est rĂ©cemment lancĂ© dans production d’alternatives » creuses. De temps en temps, une personnalitĂ© iranienne de niveau moyen ou des groupes douteux se prĂ©sentent comme alternative face au rĂ©gime. Certains ont mĂȘme construit des coalitions qui se sont avĂ©rĂ©es ĂȘtre des regroupement de trĂšs courte durĂ©e, et le message de TĂ©hĂ©ran au monde et au peuple iranien a finalement Ă©tĂ© le mĂȘme il n’y a pas d’alternative au rĂ©gime iranien. Face Ă  duplicitĂ© du rĂ©gime, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran a Ă©tendu son rĂ©seau dans tout l’Iran et les unitĂ©s de rĂ©sistance ont continuĂ© Ă  dĂ©fier le vaste appareil de rĂ©pression du rĂ©gime et Ă  rĂ©pandre l’espoir de changement dans la sociĂ©tĂ©. Le guide suprĂȘme des mollahs, Ali Khamenei, s’est senti menacĂ© et a lancĂ© de nouveaux cabales. Soit par des discours lors des sermons de priĂšre du vendredi, soit en utilisant des Ă©lĂ©ments douteux dans les mĂ©dias en langue persane Ă  l’étranger, la tyrannie clĂ©ricale a commencĂ© Ă  promouvoir un faux rĂ©cit sur les options de remplacement du rĂ©gime. Certains que l’ancienne monarchie ne constituerait jamais une menace pour leur rĂ©gime, les mollahs et les influenceurs et lobbys dans les mĂ©dias – presque tous issus de la machine de propagande du rĂ©gime – ont intensifiĂ© leur campagne de diabolisation contre la RĂ©sistance iranienne, tout en faisant la promotion de l’ancienne dictature monarchique. Encore une fois, malgrĂ© toutes les campagnes de canulars et de calomnies, l’OMPI et le Conseil national de la rĂ©sistance iranienne CNRI restent les forces les plus actives pour dĂ©fier TĂ©hĂ©ran tant au niveau national qu’international. La diffamation et les menaces terroristes n’ont pas dissuadĂ© des dizaines de dirigeants et de parlementaires du monde entier Ă  renoncer Ă  soutenir la juste cause de la RĂ©sistance. Leurs messages et discours au peuple iranien et Ă  leurs combattants de la libertĂ© continuent de dĂ©fier le rĂ©gime de TĂ©hĂ©ran et d’inspirer l’espoir pour une nation excĂ©dĂ©e. *** L’ancien Conseiller Ă  la sĂ©curitĂ© nationale des États-Unis, le gĂ©nĂ©ral James Jones En effet, l’Iran a Ă©tĂ© le théùtre de manifestations continues au cours des derniĂšres annĂ©es. Des gens de tous horizons, de toutes les couches de la sociĂ©tĂ©, ont dĂ©fiĂ© les passages Ă  tabac, les arrestations et mĂȘme la mort pour sortir dans la rue et appeler au renversement de la thĂ©ocratie au pouvoir. Ils scandent ’l’ennemi est juste ici, ils mentent quand ils disent que c’est l’AmĂ©rique’’. Le peuple iranien rejette la tyrannie et la dictature, que ce soit avec le Shah ou les mollahs. Ils regardent vers l’avenir, vers une rĂ©publique dĂ©mocratiquement Ă©lue qui croit au suffrage universel, Ă  l’égalitĂ© entre les sexes, les religions et les ethnies, et vers un Iran dĂ©nuclĂ©arisĂ© en paix avec ses voisins. Ce sont, en fait, les points saillants du plan en dix points de Mme Radjavi pour l’avenir de l’Iran, que j’ai souvent dĂ©crit comme un document jeffersonien. » RT iran_policy 4. Gen. James Jones, former National Security Advisor of the US The people of Iran reject tyranny and dictatorships, be it Shah’s or the Mullahs, and they are looking for a future for a democratically elected republic.Westand4FreeIran
 — ADFS_BEL ADFS_BEL August 15, 2022 L’ancien sĂ©nateur amĂ©ricain Joseph Liberman Il n’y a qu’une seule solution acceptable aux problĂšmes créés par le gouvernement terroriste de TĂ©hĂ©ran il doit ĂȘtre supprimĂ©, et le sera bientĂŽt par son propre peuple. DirigĂ© par la rĂ©sistance CNRI/OMPI et ses partisans dans toute la rĂ©gion et dans le monde. » Alors que nous appelons Ă  une rĂ©volution en Iran, la rĂ©volution a dĂ©jĂ  commencĂ©. La rĂ©volution a commencĂ© avec les milliers de combattants de la rĂ©sistance du Conseil National de la RĂ©sistance Iranienne et de l’OMPI en Iran. Et cela ne s’arrĂȘtera pas tant que ce rĂ©gime ne sera pas parti. » Il est temps que le peuple iranien se lĂšve pour se libĂ©rer. Il est temps que les États-Unis et toutes les nations dĂ©mocratiques du monde les aident. Il est temps pour nous de reconnaĂźtre qu’au sein de ce mouvement il y a des dirigeants qui sont prĂȘts Ă  prĂ©sider Ă  l’avĂšnement de la libertĂ© en Iran. Donner au peuple le choix de ses dirigeants, pas imposer des dirigeants d’en haut. Et cela, puis-je dire, commence par notre propre Maryam Radjavi.» L’ancien secrĂ©taire amĂ©ricain Ă  la SĂ©curitĂ© intĂ©rieure Tom Ridge L’alternative dĂ©mocratique Ă  ce rĂ©gime est le Conseil national de la RĂ©sistance en Iran, le CNRI, et le MEK OMPI, qui partagent nos valeurs dĂ©mocratiques pour une sociĂ©tĂ© libre basĂ©e sur les droits humains universels et la lĂ©gitimitĂ© politique. Des valeurs fondĂ©es sur le suffrage populaire et l’État de droit, l’égalitĂ© des sexes et la sĂ©paration de la religion et de l’État. Le chant populaire dans les rues est ’mort Ă  l’oppresseur, que ce soit Khamenei ou le shah’’. Le peuple iranien a tournĂ© son regard vers l’avenir, et non vers le prĂ©sent ou le passĂ©. Pour eux, la tyrannie religieuse de 40 ans des mollahs est la continuation d’un demi-siĂšcle de dictature militaire du shah et de son pĂšre. » L’ancien ministre italien des Affaires Ă©trangĂšres, Giulio Terzi Le moment est enfin venu de voir le rĂ©gime fasciste des mollahs renversĂ© et remplacĂ© par un Iran dĂ©mocratique et libre. Maintenant plus que jamais, aprĂšs quatre dĂ©cennies sous la tyrannie du rĂ©gime iranien, le peuple iranien mĂ©rite une dĂ©mocratie laĂŻque et pacifique rĂ©gie par l’Etat de droit et respectant les rĂšgles et principes internationaux concernant les droits de l’homme, la libertĂ© de religion, la justice, le pluralisme politique et les libertĂ©s individuelles. C’est-Ă -dire un Iran non nuclĂ©aire, qui est Ă©galement dĂ©pourvu d’armes de destruction massive et promeut la paix, la coexistence, la coopĂ©ration internationale et rĂ©gionale, comme le prĂ©voit le Plan en dix points de Madame Radjavi pour l’avenir de l’Iran. Nous ne pouvons pas devenir la proie de la dynamique perverse des mollahs. Il devrait ĂȘtre absolument clair partout dans le monde que la seule alternative crĂ©dible Ă  ce rĂ©gime criminel et terroriste est un Iran dĂ©mocratique et libre, fortement promu par le Conseil national de la RĂ©sistance iranienne dirigĂ© par Maryam Radjavi. Des millions de personnes en Iran attendent une rĂ©ponse claire et sans Ă©quivoque du monde occidental. » Mitchell Reiss, ancien directeur de la planification politique du DĂ©partement d’État amĂ©ricain Le rĂ©gime voudrait vous faire croire que vos protestations sont simplement un appel Ă  imposer un autre type de tyrannie au peuple iranien. Un rappel au Chah et sa rĂ©pression. Rien ne pourrait ĂȘtre plus Ă©loignĂ© de la vĂ©ritĂ©. Tout cela n’est qu’un masque, un Ă©cran de fumĂ©e du rĂ©gime pour tenter de dĂ©tourner l’attention des gens de son terrorisme continu Ă  travers le Moyen-Orient. » Aux États-Unis, il existe dĂ©sormais un large soutien bipartisan pour Madame Radjavi et son programme de respect des droits de l’homme et de dĂ©mocratie reprĂ©sentative. Elle a Ă©tĂ© et continue d’ĂȘtre un phare illuminant la voie Ă  suivre pour tout le peuple iranien. Une voie Ă  suivre qui mĂšnera Ă  un Iran dĂ©mocratique oĂč chacun pourra vivre en toute sĂ©curitĂ© et dans la prospĂ©ritĂ©. » 23. Amb. Mitchell Reiss I unequivocally condemn the Belgian government's recent decision to send Assadollah Assadi back to Tehran. Let's call this exactly what it is, appeasement. Westand4FreeIran Iran Excerpts of speech — NCRI-FAC iran_policy August 15, 2022 L’ancien vice-chef d’état-major de l’armĂ©e amĂ©ricaine, le gĂ©nĂ©ral Jack Keane Vous ĂȘtes tous une source d’inspiration pour les Iraniens vivant sous les mollahs et aux peuples Ă©pris de libertĂ© du monde entier, car vous avez courageusement et fermement sacrifiĂ© votre bien-ĂȘtre personnel pour la cause de se dĂ©barrasser du rĂ©gime brutal des mollahs et d’établir la libertĂ© et la dĂ©mocratie en Iran. Le CNRI et le peuple iranien rejettent la dictature sous toutes ses formes, celle du Chah ou celle des mollahs. » Ce peuple courageux d’Iran et les membres du CNRI sont une inspiration pour le monde et qu’il existe une alternative aux mollahs, que le peuple iranien exige un changement de rĂ©gime, ce qui devrait ĂȘtre l’objectif le plus important pour les pays Ă©pris de libertĂ© dans le monde entier. » Il existe une alternative sĂ©rieuse aux mollahs en la personne de Maryam Radjavi, qui non seulement changera la vie pour le mieux pour chaque Iranien, mais supprimera la menace d’une course aux armements nuclĂ©aires au Moyen-Orient, supprimera la menace de guerre et redonnera Ă  l’Iran le rĂŽle de membre responsable de la communautĂ© internationale. Tout cela est possible. Continuez Ă  ĂȘtre une voix forte et raisonnĂ©e pour tous les Iraniens. La seule alternative acceptable est un Iran libre. Oui, un Iran libre. » L’ancien ministre français des Affaires Ă©trangĂšres Bernard Kouchner Une tyrannie n’est pas meilleure qu’une autre ; comme le rĂ©gime du Shah et le rĂ©gime des ayatollahs. Non. Ce que je dis simplement, c’est qu’il existe une alternative dĂ©mocratique. C’est ce que nous devons choisir; c’est ce que nous devons imposer. » Vous avez un plan en 10 points proposĂ© par Mme Radjavi. Je voudrais vous dire trĂšs profondĂ©ment et sincĂšrement ce nouveau monde qui se lĂšve devant nous et dont nous voyons dĂ©jĂ  sa construction, pour que ce monde devienne meilleur, il a besoin de vous. Nous avons tous besoin de vous. » L’ancienne ministre allemande de la DĂ©fense, Kramp-Karrenbauer Nous devons soutenir le peuple iranien et sa lutte pour la libertĂ©. Les Iraniens rejettent la dictature de Shah et la dictature thĂ©ocratique et veulent une rĂ©publique basĂ©e sur des valeurs dĂ©mocratiques. Maryam Radjavi a stipulĂ© la vision d’une telle rĂ©publique et la voie Ă  suivre dans un plan en dix points pour l’avenir de l’Iran. C’est la vĂ©ritable alternative, la vision correcte d’un Iran dĂ©mocratique, libre, pacifique et respectueux des peuples. C’est l’Iran dont le monde a besoin. Travaillons ensemble pour cet objectif. » Fmr. German Defense Minister akk "Mrs. Rajavi has stipulated a vision for the future of Iran. This is the true alternative, the correct vision for a democratic, free, peaceful& people-respecting Iran."Westand4FreeIranExcerpts of speech — NCRI-FAC iran_policy August 5, 2022 L’ancien membre du Bundestag allemand Leo Dautzenberg Un rĂ©gime qui opprime et appauvrit massivement ses propres citoyens approche rapidement de sa chute. À l’heure actuelle, la sociĂ©tĂ© iranienne a besoin d’une solution et d’une alternative viables. Elle a besoin d’un changement dĂ©mocratique. » Avantsa dĂ©molition en 1993, Kowloon Walled City, aussi connu sous le nom de Citadelle de Kowloon, situĂ©e dans la ville de Hong-kong, Ă©tait considĂ©rĂ©e comme le quartier le plus den La solution Ă  ce puzzle est constituéÚ de 9 lettres et commence par la lettre I CodyCross Solution ✅ pour LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PEUPLÉ AU MONDE de mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s. DĂ©couvrez les bonnes rĂ©ponses, synonymes et autres types d'aide pour rĂ©soudre chaque puzzle Voici Les Solutions de CodyCross pour "LE QUATRIÈME PAYS LE PLUS PEUPLÉ AU MONDE" CodyCross CitĂ© du futur Groupe 996 Grille 1 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide Ă  vos amis! Recommander une rĂ©ponse ? Connaissez-vous la rĂ©ponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! CODYCROSS CitĂ© du futur Solution 996 Groupe 1 Similaires Quisont les Rohingyas, peuple le plus persĂ©cutĂ© au monde selon l'ONU. PubliĂ© le 11/05/2015 Ă  17:34, Mis Ă  jour le 04/09/2017 Ă  14:45. VIDÉO - Des dizaines de milliers de musulmans Selon une Ă©tude publiĂ©e dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnĂȘte de la planĂšte. Un seul pays, Ă©galement africain, Ă©gale le Ă©tude, menĂ©e par l’UniversitĂ© de Nottingham et rĂ©cemment publiĂ© par l’hebdomadaire scientifique Nature, rĂ©vĂšle que les Marocains sont le peuple le plus malhonnĂȘte du monde. Le royaume partage sa premiĂšre place avec un seul pays, Ă©galement africain la Tanzanie. Violation des rĂšgles Les chercheurs britanniques ont dĂ©veloppĂ© l’indice de prĂ©valence de violation des rĂšgles » pour comparer 159 pays. Pour ce faire, ils ont analysĂ© des donnĂ©es officielles disponibles Ă  partir 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces expĂ©rience de jet de dĂ© a Ă©tĂ© ensuite menĂ©e avec individus originaires de 23 pays, ĂągĂ©s en moyenne de 22 ans. Chaque participant devait lancer le dĂ© en privĂ© et rapporter le rĂ©sultat, les nombres Ă©levĂ©s correspondant Ă  des gains Ă©levĂ©s. Il Ă©tait donc facile d’exagĂ©rer son rĂ©sultat pour obtenir un gain ressort de l’étude que les participants marocains et tanzaniens Ă©taient les moins honnĂȘtes. Le Kenya et la Chine ont Ă©galement obtenu des notes faibles. D’un autre cĂŽtĂ©, le Royaume-Uni, l’Autriche, les Pays-Bas, la SuĂšde et l’Allemagne Ă©tait les plus honnĂȘtes. Les pays comme le Guatemala, la GĂ©orgie et la Malaisie se retrouvent Ă  cheval entre les deux tendances de l’étude. est passĂ© oĂč le politiquement correct ?! Y'a plus de respect... RT@Bousbirien212: le peuple le plus malhonnĂȘte du monde đŸ‡ČđŸ‡ŠđŸłïžâ€đŸŒˆ . 09 Aug 2022 PubliĂ© le 23-10-2013 Ă  18h54 - ModifiĂ© le 24-10-2013 Ă  08h0374 rĂ©actions 96823 lu Temps de lecture 4 minutesLE PLUS. Le "Canard enchaĂźnĂ©" rĂ©vĂšle que Marine Le Pen s'est vue refuser le remboursement de euros de dĂ©penses de sa campagne prĂ©sidentielle. Parmi ces dĂ©penses 22 438 euros pour des petits fours. Cette rĂ©vĂ©lation peut-elle nuire Ă  Marine Le Pen ? Comment l'analyser sur le plan politique ? RĂ©ponse de Bruno par henrirouillier Auteur parrainĂ© par audebaron Marine Le Pen lors de l'universitĂ© d'Ă©tĂ© du FN le 15 septembre 2013 Ă  Marseille APERCU/ROBERT/SIPA. L'information devrait choquer les Ă©lecteurs FN. En une seule soirĂ©e, Marine Le Pen a dĂ©pensĂ© euros de petits fours, et comble du comble, en demandait le remboursement Ă  l’État, considĂ©rant que cela entrait dans la catĂ©gorie de ses dĂ©penses de campagne Ă©lectorale prĂ©sidentielle. euros pas remboursĂ©s Ce chiffre accablant, comme bien d'autres, est rapportĂ© dans l'Ă©dition du "Canard enchainĂ©" de la semaine. La commission des comptes de campagne, chargĂ©e d'Ă©tudier de prĂšs les dĂ©penses engagĂ©es par les candidats lors de la derniĂšre Ă©lection prĂ©sidentielle, a refusĂ© de rembourser euros de notes de frais prĂ©sentĂ©s par Marine Le Pen et le FN, au motif que ces frais n'avaient rien Ă  voir avec ceux inhĂ©rents Ă  une campagne prĂ©sidentielle. Parmi les dĂ©penses de Marine Le Pen dont le remboursement a Ă©tĂ© refusĂ©, on trouve l'organisation d'une universitĂ© d'Ă©tĂ© Ă  Nice euros une note d’hĂŽtel de deux nuits passĂ©es dans un quatre Ă©toiles 1363,80 euros une soirĂ©e du comitĂ© de soutien euros, dont les euros de petits fours et le paiement des propres agents de sĂ©curitĂ© de la prĂ©sidente du FN, qui bĂ©nĂ©ficiaient alors Ă  l'Ă©poque d'une protection policiĂšre officielle. Il faut oser, dans la France d'aujourd'hui, demander le remboursement de euros dĂ©pensĂ©s en petits fours Ă  la RĂ©publique dans une soirĂ©e de dĂ©bauche pour VIP lĂ©pĂ©nistes, alors que l'on passe son temps, comme Marine Le Pen et ses sĂ©ides, Ă  faire campagne contre les privilĂ©giĂ©s de la France d'en haut, les nantis du "systĂšme" et les proxĂ©nĂštes politiques qui ont fait de de la France la "catin du Qatar". Et c'est bien Ă  cela, d'ailleurs, diront les mauvaises langues, que l'on reconnait les Le Pen, Ă  ce qu'ils osent tout. L'hypocrisie Ă©lectorale des Le Pen Ces informations en disent long, pour ceux qui en doutaient, sur le mode de vie de la prĂ©sidente du FN, sa morale publique, son dĂ©calage entre sa dĂ©nonciation du "systĂšme" et de ses vices, et la rĂ©alitĂ© du dĂ©calage entre elle et ce petit peuple d'en bas qu'elle prĂ©tend dĂ©fendre. À dire vrai, ceux qui ont pratiquĂ© ou pratiquent encore l'observation de cet Ă©trange parti qu'est le FN, petite affaire de famille en politique, ont toujours su et savent ce qu'il en est du dĂ©calage entre la praxis des Le Pen en matiĂšre de morale publique, et leur discours de dĂ©nonciation permanente des turpitudes, rĂ©elles ou non, des autres. Les rĂ©vĂ©lations du "Canard" ne sont pas une bonne nouvelle pour Marine Le Pen, car elles sont de nature Ă  lui nuire bien davantage que celles consacrĂ©es aux relations de son parti avec des partis d'extrĂȘme droite europĂ©ens aux idĂ©es nausĂ©abondes. Le petit peuple en colĂšre qui vote FN ou qui serait tentĂ© de le faire n'a que faire hĂ©las, mais c'est une rĂ©alitĂ© des relations de ce parti avec le FPÖ autrichien, le Parti de la grande Roumanie ou le Vlaams Belang belge. En revanche, il pourrait se montrer bien plus sensible au fait que Marine Le Pen a le train de vie d'une nouvelle marquise de Pompadour, se vautre dans les petits fours Ă  euros dans le cadre d'une soirĂ©e entre amis pour euros et, en prime, en demande le remboursement aux contribuables, soit ce mĂȘme petit peuple qu'elle entend dĂ©livrer d'un joug fiscal intolĂ©rable. Les Le Pen aiment le luxe et ce qui va avec. Ce sont des hĂ©donistes, qui ont su profiter des facilitĂ©s offertes aux Ă©lus du systĂšme dĂ©mocratique de maniĂšre constante dĂšs lors qu'ils y avaient accĂšs, et sans se priver. Il est toujours difficile d'Ă©tablir, au yeux de l'opinion, ce dĂ©calage entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font, pratiques aux antipodes de ce qu'ils professent en reprĂ©sentation publique. Un opportunitĂ© politique pour les dĂ©tracteurs du FN Depuis trente ans, les adversaires du FN cherchent, avec plus ou moins de succĂšs, suivant les pĂ©riodes, les moyens de dĂ©gonfler ce phĂ©nomĂšne persistant. Force est de constater que l'Ă©lectorat lepĂ©niste n'a jamais Ă©coutĂ© ni entendu les dĂ©nonciations en fascisme et/ou extrĂ©misme, ce qui est, somme toute, logique. Quand on se sent rejetĂ© et exclu, hors "systĂšme", on finit par se tourner vers ceux qui se proclament les adversaires du "systĂšme", ceux qui vous promettent de mettre fin aux privilĂšges de la caste et de l'Ă©tablissement, ceux qui sont comme vous, vivent comme vous, pensent comme vous, disent comme vous. Mais si ceux lĂ  vous trompent et vous mentent, et pire encore, se conduisent pire que ceux qu'ils dĂ©noncent ? Que se passe-t-il alors ? Sans doute les adversaires rĂ©els du FN seraient bien inspirĂ©s de profiter de l'occasion offerte par la dĂ©cision de la Commission de contrĂŽle des comptes de campagne et les rĂ©vĂ©lations du "Canard enchainĂ©". La confirmation que Marine Le Pen se vit comme une princesse, loin des prĂ©occupations de ce qui est le cƓur de son Ă©lectorat, et qu'en outre, elle entend lui faire payer des boums Ă  euros et des petits fours Ă  euros peut s'avĂ©rer ĂȘtre une arme de destruction massive bien plus efficace qu'une Ă©niĂšme dĂ©monstration des liens du FN avec un parti nĂ©o-fasciste europĂ©en. Peindre Marine Le Pen en Pompadour 2013, entre ses petits fours et son bal costumĂ© FN, c'est un tableau qui ne risque pas de s'oublier... Une image forte pour la sociĂ©tĂ© de l'image. Une de ces images qui peuvent vous nuire longtemps, surtout quand elle campe un personnage Ă  l'opposĂ© de celui qui a fait son succĂšs auprĂšs d'un petit peuple qui pourrait enfin constater que voter Marine Le Pen, c'est voter contre soi-mĂȘme et pour quelqu'un qui, in fine, se moque de vous. un visiteur a postĂ© le 2 fĂ©vrier 2015 Ă  13h56Et bien , avec un opposant tel que BRP , le FN peut dormir tranquille. On se contre fou de ces petits fours a 22 000 euros , j ai vu pire chez certains a postĂ© le 2 novembre 2013 Ă  18h24bonjour, Heureusement pour ses invitĂ©s il ne s'agissait pas de petits fours crĂ©matoires ! Un souvenir de Le Pen !chrismar a postĂ© le 31 octobre 2013 Ă  11h18ANTI TAUBIRA Au mois de mai, une affiche de la Manif pour tous, reprĂ©sentant Christiane Taubira en gorille menaçant, avait suscitĂ© beaucoup d’indignation auprĂšs de nombreux internautes. Bien entendu, pour les dirigeants du collectif, il s’agissait d’un acte isolĂ©. Encore. Au mois d’aoĂ»t, lors d’un pĂšlerinage Ă  Munich, une dĂ©lĂ©gation de la Manif pour tous avait accueilli le nĂ©o-nazi Karl Richter, vice-prĂ©sident du NPD, dans ses rangs. Explications embarrassĂ©es et peu convaincantes des dirigeants un acte isolĂ©. Toujours la mĂȘme a postĂ© le 31 octobre 2013 Ă  08h58Si on va par lĂ , que dire du montant monstrueux d'un dĂ©placement fait par Mme Benguigui, en Afrique, voyage tournant autour de 100 000 euros... Mais il est vrai que dĂ©penser autant d'argent dans des petits fours, c'est franchement de l'argent foutu en l'air... Actuellement, le cabinet de trierveiler, et l'assistante en communication de l'insignifiante Mme Ayrault sont scandaleux, argent lĂ  aussi foutu en l'air pour rien... Pour du a postĂ© le 29 octobre 2013 Ă  11h52Monsieur BRP, c est en publiant de telles choses que vous faites "monter" le FN hĂ© oui !!! Pensez vous les français stupides ? Quel mĂ©pris vous avez pour vos Ă©gaux ! Toutes LES classes politiques dĂ©pensent pour leurs campagnes, paraĂźt il que le soir de son Ă©lections hollande aurait dĂ©pense bien plus. Champagne a gogo et avion privĂ© sans oublier les frais Ă©normes pour sa copine ValĂ©rie. Tout cela payĂ©s par les français. Nous sommes la risĂ©e du monde. Si le FN en est lĂ , c est grĂące Ă  ce genre de propos que vous publiez. Un peu de respect pour les millions de français qui votent diffĂ©remment que vous Bonne journĂ©e a touskergoat a postĂ© le 29 octobre 2013 Ă  14h43On comprend pourquoi les gens qui votent FHAINE sont particuliers. Plus ce parti est xĂ©nophobe, raciste et escroque le pays et plus vous ĂȘtes contents. Il faut interdire ce parti nuisible pour la dĂ©mocratie et les a postĂ© le 29 octobre 2013 Ă  14h48Quand des gens votent pour un tel parti, ils ĂŽtent tout respect d'eux mĂȘme, je ne vois qui, qui les a postĂ© le 29 octobre 2013 Ă  15h05La bonne blague, car pour le moment ce n'est pas le FRONT NATIONAL qui escroque les gens mais bien le a postĂ© le 29 octobre 2013 Ă  15h40Comme les villes aux main du a postĂ© le 30 octobre 2013 Ă  10h06Bonjour Qui a escroquer qui au Fn ? Informez moi, je ne suis pas au courant. Je connais le cas cahuzac le cas Thomas Fabius le cas triewiller le cas tapie etc mais au FN je ne vois pas. Je ne peux pas ĂȘtre raciste car mes enfants et petits enfants sont de couleur et mon dernier petit fils est moitiĂ© vietnamien et moitiĂ© blanc. J aime tout simplement la France, pays qui me nourrit m Ă©duque me soigne. Allez voir ailleurs si vous avez la mĂȘme gĂ©nĂ©rositĂ©. Si un clown quelquonque aimait la France et la faisait respecter , qu il soit noir jaune blanc rouge vert, je voterai pour lui. Je vote pour une personne qui aime la France peu importĂ© qui il est. La France est trĂšs malade soignons la. Et ce n est pas en diabolisant une personne comme vous le faites que vous dĂ©couragerez les votants mais en respectant chacun. Nous sommes encore une dĂ©mocratie et on est encore libre, jusqu a quand ? LĂ  est la question Avec tout mon respect Bonne journĂ©e a tousDarone a postĂ© le 30 octobre 2013 Ă  10h12Le respect vient de soi. N attendez pas des autres votre propre estime, car vous serez déçu. Le respect est pour soi mĂȘme. Si vous respecter les autres, vous vous respecterez. Voyez toujours chez les autres ce qu il y a chez vous. C est ce qu on appelle le "miroir". Lorsque vous reprochez aux autres quelque chose, voyez chez vous si ce n'est pas identique. Essayez, vous verrez c est trĂšs intĂ©ressant. Et vous ne serez pas aussi amĂšre et mĂ©disante. Bonne journĂ©e et bons exercicesDarone a postĂ© le 30 octobre 2013 Ă  10h17Oui vous avez raison, c est une vraie gabegie chez eux. Le champagne coule a flots !auria8125 a postĂ© le 2 fĂ©vrier 2015 Ă  11h28Ce qui me fait rire c'est qu'ils en sont rĂ©duits Ă  ressortir un article d'octobre 2013 !Alors ressortaons les articles sur l'UMPS qui datent a postĂ© le 12 dĂ©cembre 2015 Ă  16h46Personne n'est aussi aveugle que celui qui ne veut pas a postĂ© le 12 dĂ©cembre 2015 Ă  16h50Je crois moi aussi, que la dĂ©cision de fermer ce pseudo parti aurait due ĂȘtre prise depuis un bon a postĂ© le 12 dĂ©cembre 2015 Ă  16h54Vous ne pouvez pas Ă©voquer les turpitudes de vos adversaires pour justifier les vĂŽtres. Un principe de base pour un Ă©tat de droitjo1934 a postĂ© le 28 octobre 2013 Ă  19h14J'aimerais que BRP m'explique pourquoi le post ci-dessous a Ă©tĂ© censurĂ© , il est pourtant respectueux de la charte . Certes, il est critique, il est mĂȘme ironique . Mais monsieur Roger-Petit n'accepte-t-il que le point de vue ''bĂ©ni-oui-oui" ?Je le retransmets, en demandant en plus une autre chose le respect de la libertĂ© d'expression. Et je dis merci ! D'une dĂ©magogie Ă©hontĂ©e, cet article ! De Gaulle , dont on sait qu'il Ă©tait d'une vertu inĂ©galĂ©e et d'une modĂ©ration exemplaire quant aux dĂ©penses de fonctionnement liĂ©es Ă  sa fonction on connait tous l'anecdote concernant les lumiĂšres de son bureau, qu'il Ă©teignait systĂ©matiquement quand il en sortait! , croit-on qu'il n'offrait pas des petits fours lorsqu'il organisait des rĂ©ceptions ? Lorsqu'il recevait Kennedy ou la reine d'Angleterre , selon Bruno Roger Petit, de Gaulle offrait quoi ? des carembars ? Cet article est minable, le genre de propos qui prouvent que BRP n'a donc rien Ă  dire ! Qu'il cherche un peu du cĂŽtĂ© de DelanoĂ© et de ses cĂ©rĂ©monies et autres rĂ©ceptions ! Et, parlant de la Pompadour , qu'il se souvienne que l'ex-hĂŽtel particulier de la Pompadour s'appelait l'ElysĂ©e ! Et que dans cette demeure il y a actuellement la maĂźtresse d'un PrĂ©sident dĂ©nommĂ© Hollande, une ''journaliste'' qui indĂ»ment nous coĂ»te Ă  ce qu'on dit prĂšs de 200 000 euros par an !jo1934 a postĂ© le 28 octobre 2013 Ă  19h24Rectif ''...Je le retransmets, en demandant en plus le respect de la libertĂ© d'expression...'' Foin des plĂ©onasmes !GECO a postĂ© le 27 octobre 2013 Ă  13h03On fait toujours dans les grands articles Mr petit ?claudedelyon a postĂ© le 26 octobre 2013 Ă  21h31Je vois des frontistes ici... A l'attention de ceux qui savent lire, ça va de soi!jo1934 a postĂ© le 27 octobre 2013 Ă  12h28Restons sur le fond et sur l’argumentation ! Je redis que l’argumentation de BRP, construite sur ’les petits fours’’, est assez minable ! Si on a eu , comme c’est mon cas, l’avantage je ne dis pas ’privilĂšge’, mais 'avantage', car il est trĂšs instructif de bĂ©nĂ©ficier d’un poste d’observation ! d’ĂȘtre invitĂ© Ă  pas mal de cĂ©rĂ©monies de vƓux organisĂ©es en janvier de chaque annĂ©e par la plupart des collectivitĂ©s territoriales, on ne peut que constater que , question ’petits fours’’, la gauche n’a rien Ă  envier Ă  la droite, ou Ă  d’autres, en matiĂšre de munificence ! Je peux vous dire que les cĂ©rĂ©monies du CG de l’Essonne n’avaient pas grand-chose Ă  envier Ă  celles du CG des Hauts de Seine, le dĂ©partement le plus riche de France que j’ai connues du temps de la PrĂ©sidence Sarkozy du CG92, et je dirai mĂȘme que, parmi toutes celles que j’ai connues , les cĂ©rĂ©monies de vƓux de la Mairie du Ve ou du VIe de Paris sont celles qui paradoxalement m’ont paru les plus sobres’! Je redis que cet article de BRP est plutĂŽt minable et qu’il rĂ©vĂšle le niveau ’petit’’ de sa rĂ©flexion ! Je pense que, lorsque l’on se dit Chroniqueur Politique, il faut se donner les moyens de ses ambitions, et avoir donc une certaine hauteur de vue ! Ce qui n’est pas le cas de Bruno Roger-Petit, malheureusement pour lui !GECO a postĂ© le 27 octobre 2013 Ă  13h35Cela tombe bien, rester sur le fond c'est ce qui fait de a postĂ© le 26 octobre 2013 Ă  17h02Ce que BRP ne dit pas , c'est que le FN , tout en reprĂ©sentant prĂšs de 20% des français , est sous-financĂ© par l'aide publique ! Et cela parce que le PS et l'UMP ont tout fait pour l'assĂ©cher financiĂšrement. Alors que les autres partis s'arrangent, ''bidouillent'' pour toucher. Regardez le PC et les Ă©colos qui, individuellement,ne reprĂ©sentent qu' un peu plus de 2 % des voix aux prĂ©sidentielles ! Ils ont abaissĂ© Ă  15 de nombre de dĂ©putĂ©s pour faire un groupe , Ă  10 le nombre de sĂ©nateurs , alors qu'il n'y a pas si longtemps c'Ă©tait 30 pour les dĂ©putĂ©s et 15 pour les sĂ©nateurs ! Évidemment, tout ceci est intĂ©ressant , un groupe donne du temps de parole, mais surtout il apporte des moyens financiers , du personnel parlementaire! Tout ça aux frais du contribuable ! Quelles Ă©conomies possibles , tout ça ! Mais BRP , engluĂ© dans son obsession anti-MLP, ne s'intĂ©resse pas Ă  ce qui est pourtant un vrai scandale ! Car le FN , qui reprĂ©sente 5 fois plus d'Ă©lecteurs que les Ă©colos et le PC rĂ©unis, n'a droit Ă  aucun de ces financements publics ! Cela ,ça ne le gĂšne pas ,BRP!vieLA a postĂ© le 25 octobre 2013 Ă  12h13claudepasanau a postĂ© le 25 octobre 2013 Ă  12h01Soigne BlaBla... sinon ça ne fait vraiment pas sĂ©rieuxun visiteur a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  17h54Bruno , sĂ©rieux , t'as vu la note que Sarko a laissĂ© ? Et les frais de bouche des Chirac? Quand on vilipende , on se choisi pas une tĂȘte de turc , avec toi aussi , ce sont les petits poissons qui restent dans la nasse ! Si elle choie ses Ă©lecteurs avec tes sous, c'est bien !ZIPAGE a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  16h32Au moins son papa assumait son train de vie en ligne avec ses idĂ©es politiques libĂ©rales. Alors que la LePen et son programme nĂ©o annĂ©es 30 "pour le Peuple", c'est une vaste a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  13h50Et oui ils sont malheureusement tous pareils... seul le postier, peut ĂȘtre, Ă©tait intĂšgre... il ne faut pas croire qu'il font se mĂ©tier par dĂ©vouement pour la populace, mais uniquement parce que les places sont bonnes, pour eux et leurs a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  13h46cedric monnin, l'important c'est que le contribuable ne fasse pas les frais des erreurs de tous ceux qui ne savent pas compter, qu'ils soient fn, ps, ump, ou autres . on je finance dĂ©ja tout ce beau monde par le biais de mes a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  17h01Oui je suis d'accord Mais quel est le but de l'article ? se focaliser sur les 22k€ de petits fours alors que 700k€ ont Ă©tĂ© refusĂ© pour le remboursement ... Et apparemment c'est pareil pour les autres partis !gerardbouchardeau a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  20h35Ben non ce n'est pas pareil pour tous les autres, a postĂ© le 25 octobre 2013 Ă  10h38Ah c'est pas l'UMP qui s'est vu refusĂ© 11M€ de remboursement ? ...torrentcielle a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h24Bof, ils sont tous pareils, concernant le fric de leur campagne ! Sur ce sujet, Ă  quelques sous prĂȘts, ils sont tous pareils !fakeintox a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h02Que n'aurait-on entendu si elle avait distribuĂ© aux militants des fours grandeur nature !cedricmonnin a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  11h51Faut arrĂȘter ! Comme si les autres partis n'avaient pas les mĂȘme notes de frais qu'on les dĂ©taillent pour voir on rigolerait bien! Et ça se dit chroniqueur politique, je m'attendais Ă  un article sĂ©rieux mais dĂ©battre sur des petits fours ... Donnez nous les chiffres des autres partis pour comparer4444blabla a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h24Sauf que justement le crĂ©do du FN est de dire qu'il ne sont pas comme les autres, que tout est pourri sauf eux etc... du coup, c'est un peu pathĂ©tique de se dĂ©fendre en disant "on n'est comme les autre".... ben alors si vous ĂȘtes comme les autre, Ă  quoi vous servez??gerardbouchardeau a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  20h36Ce n'est pas le chroniqueur qui donne l'info mais la commission qui Ă©pluche les comptes... de tous les a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  10h205000 euros pour son compagnon pour un poste de conseiller au parlement europĂ©en! temps partiel! Comme quoi, l'europe a du bon parfois ! Une insulte aux nombreux smicards en France !!! Elle n'est pas HORS SYSTEME marine le pen, elle est en plein dedans !!!arka a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  11h165000€ ?... Petite joueuse ! On doit surement faire beaucoup mieux dans d'autres partis. Et y compris chez ceux qui prĂŽnent la dĂ©mocratie, la justice et l'humanisme. Mais vous avez raison, Dear Csg, elle est dans le a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h26La ligne de dĂ©fense "on est corrompu mais pas trop", c'est un peu comme si un Ă©colo disait je roule en 4/4 mais pas toute la semaine...laurentdampeyroux a postĂ© le 3 novembre 2013 Ă  23h42"On doit surement faire beaucoup mieux dans d'autres partis." SĂ»rement hein ! Alors, bon, on peut fermer les yeux alors ... hein ? Parce que c'est elle, parce que c'est pas si grave, parce qu'elle est sympa, parce qu'on peut pas trop lui en vouloir, n'est-ce pas ? Wééé, cool !Calmonsnous a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  08h18BRP, vous Ă©crivez " une soirĂ©e de dĂ©bauche pour VIP lepĂ©nistes ". Merci de nous donner les informations factuelles qui vous permettent d'utiliser le mot " dĂ©bauche ". Tout ce qui est excessif est a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  09h58Y'a des fois oĂč mĂȘme quand c'est pas excessif ....fakeintox a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  06h52Vous vous offusquez pour le prix des petits fours, mais s'ils Ă©taient Ă  l'Ă©chelle HO, fabriquĂ©s dans un mĂ©tal robuste et que tous les dĂ©tails historiques ont Ă©tĂ© reproduits comme il y a 70 ans, si en plus on peut y faire brĂ»ler un peu de charbon pour faire fumer leur petite cheminĂ©e, le prix de ces maquettes est peut-ĂȘtre tout Ă  fait a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h27et faut aussi voir combien de petits gateaux ont cuits dans ses petits fours Dpernodpere a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  06h24Faut il comparer Mme Treirweiler Ă  la Dubarry ou Ă  Mme Pompadour nĂ©e Jeanne Poisson ? En tous cas, pas Ă  Mme de Maintenon, qui elle, pour son bonheur, fut Ă©pousĂ©e par le monarque. M. Roger Petit souhaite que "l'affaire des petits fours" ebranle le FN sur ses bases et provoque le triomphe tant attendu de la Gauche ! Notre chroniqueur, que sait il du peuple dont il prĂ©tend ouvrir les yeux ? Nous dira t il un jour pourquoi les Français aiment Marine et dĂ©testent Treirweiler ? VoilĂ  un beau sujet pour un billet au vitriol dĂ©risoire dans son sujet mais imprĂ©gnĂ© de sentiments vivement a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  02h59Je ne suis pas sĂ»r que cette rĂ©vĂ©lation casse les pattes de mlp... Cela montre juste qu'elle ne vaut pas mieux que ce qu'elle reproche Ă  ses adversaires. Toutes les affaires de frais de bouche n'ont pas empĂȘchĂ© Chirac de se faire Ă©lire et a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  23h56Je suis nettement moins outrĂ© par les petits fours de Marine Le Pen que par les millions en ristournes fiscales et autres subventions que touchent les journalistes et mĂ©dias. Je ne vois guĂšre de diffĂ©rence entre des dĂ©penses de frais de bouche au cours d'une rĂ©union Ă©lectorale et une dĂ©duction fiscale sur des repas pris par un journaliste au titre de frais de reprĂ©sentation ou professionnels. En l'Ă©tat, il n'y a aucun scandale de la part de Le Pen. Elle a inscrit des dĂ©penses qui, en bout de ligne, de maniĂšre subjective, sont refusĂ©es et seront remboursĂ©es. C'est autre chose que de ne pas dĂ©clarer des dĂ©penses Ă©lectorales en vue de ne pas dĂ©passer le plafond autorisĂ©. En l'occurrence, nous sommes bien loin d'une "arme de destruction massive"...jo1934 a postĂ© le 26 octobre 2013 Ă  16h45TrĂšs juste !rejannf a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  23h13Inutile de se faire des illusions cher BRP personne n'a le talent des Le Pen pour l'enfumage du petit peuple et l'ostracisation de la "classe politique" tous, sauf eux bien sĂ»r. Les doigts dans le pot de confiture, ils sont capables d'invoquer le coup montĂ© et le complot. Ou de se dĂ©douaner en disant qu'au moins les petits fours auront profitĂ© Ă  des Français pur sucre le cas de le dire. Ce qui plaĂźt chez eux leurs certitudes et le feuilleton de la dynastie. Les gens se moquent complĂštement de la vĂ©ritĂ©. Leur vĂ©ritĂ©, c'est celle qu'ils ont envie de croire, et c'est lĂ  que les Le Pen savent y faire en servant leurs fantasmes. Ils ont tellement bien convaincu que tout le monde ment sauf eux, tout le monde est malhonnĂȘte sauf eux, que tant qu'ils n'auront pas Ă©tĂ© au pied du mur leurs Ă©lecteurs croiront encore dur comme fer Ă  leurs talents de maçons. Et encore ils n'ont pas perdu tant d'Ă©lecteurs Ă  Toulon, oĂč la gestion des Chevallier avait fait "ses preuves". En cela les autres partis, la gauche en tĂȘte, sont irresponsables en n'Ă©tant pas un minimum attentifs Ă  l'image qu'ils donnent d'eux-mĂȘmes. Nous sommes vraiment trĂšs mal a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  10h33R jf Bonjour... Vous voyez qu'on peut ĂȘtre d' a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  11h21Ben oui ! Surtout qu'en lisant le post, je me suis demandĂ©, si on ne parlait pas un peu de vous, quand mĂȘme. Et c'est çà, qui vous plait le a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  14h34ar ca Apprenez Ă  lire... " Les doigts dans le pot de confiture, ils sont capables d'invoquer le coup montĂ© et le complot." RjF parle de votre idole. De plus, vous ignorez les Ă©pisodes a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  23h02Eureka ! BRP a trouvĂ© l'arme fatale pour cacher l'incompĂ©tence de attaquer M. le Pen sur ses frais de petits fours. Euh..et les dossiers GuĂ©rini, Kucheida, Andrieu, vous les cachez oĂč, cher BRP ? Bien plus graves que des petits a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h59La Pompadour ?... Quel rapport ? La Dubarry aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable. Encore qu'on ne voit pas bien l'allusion Ă  Marine Le Penclodoclo a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h44Il existe peut ĂȘtre des politiques "propres" , mais a lire les diffĂ©rends journaux je n'en voie pas. Mais peut ĂȘtre la rĂ©publique en les maternant comme elle fait depuis 20 ans pousse un peu au crime . Pour s' assurer de la loyautĂ© de leurs troupes les partis ont obtenus des avantages exorbitants a leurs Ă©lites . Et tous partis confondus ils puisent dans les impĂŽts de tous sans vergogne , assures de l' impunitĂ© que leur octroi leur caste . On sait l'humain faible devant les tentations ,et comme aujourd'hui il est plus rentable d'ĂȘtre politique que avec beaucoup moins de risque ,si l'on sait berner l'Ă©lecteur .La norme et de bien profiter de tous les avantages ,mĂȘmes ceux indus. Les turpitudes du sont un secret de polichinelle ,la folie des grandeur du parti de gauche censĂ© reprĂ©senter les pauvres tout au tant . L'important pour eux c'est ce que les mĂ©dias disent ,pas ce qu'ils font ,et aucun mĂ©dia ne veut aller dans cette direction , trop risquĂ©, si on ne veut pas insulter l'avenir. Politiques et mĂ©dias sont des alliĂ©s objectifs dans l'enfumage du a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h19Marine Le Pen va se retirer de la vie politique et laisser son fauteuil Ă  NDA ?cracker a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h034444blabla a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  12h31Tentative pathĂ©tique de changement de sujet, quel aveu! quel aveu que vous n'avez aucun argument sur le sujet de l'article...BREIZ44 a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h00Vous savez quoi ? Avec tous les millions dĂ©pensĂ©s par tous les candidats 2012, nous pouvions rĂ©soudre le problĂšme de l'hĂ©bergement de TOUS les SDF de France. A 1000 euros le container... on y visiteur a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h41Comme d'habitude, "l'analyste" maison passe complĂštement Ă  cĂŽtĂ© du sujet ! D'abord en omettant de prĂ©ciser que tous les candidats ont vu leur remboursement amputĂ©. Et ensuite en ne relevant pas les dĂ©penses invraisemblables de cette campagne ! Plus de quarante-cinq millions d'Euros entre les deux seuls candidats du second tour ! Et encore, c'est le chiffre officiel, qu'on doit pouvoir allĂšgrement multiplier par trois ou quatre ! Et tout ça pour manipuler l'opinion...BREIZ44 a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  06h33Salut Philippe, gĂąchis et gaspillage, qui servent Ă  quoi, en fait ? A en faire Ă©lire UN, les autres rentrant dans leurs placards dorĂ©s. 1000 euros le container de marine recyclĂ©, plus, 1000 euros pour l'habiller Ă  l'intĂ©rieur, rien que pour les 2 premiers, Hollande + Sarkozy, pas loin de 40 millions d'euros, on installait containers. Oui je sais, "Utopia". Personne ne sacrifiera jamais l'argent virtuel de ses ambitions pour une action humaniste a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  09h37Salut Erwann, Quand on reloge les gens qui dĂ©barquent, on leur donne les droits les plus Ă©lĂ©mentaires. C'est Ă  dire ceux en qui ni toi ni moi nous ne pouvons prĂ©tendre. Ces droits sont de s'installer lĂ  oĂč ils le souhaitent dans des conditions de confort optimales. Une modeste rĂ©habilitation, plein sud, prĂšs du Luxembourg ferait, Ă©ventuellement, l'affaire dans le mesure oĂč la surface est suffisante pour accueillir un couple et ses 6 enfants. Mais qu'on n'aille pas causer d'un 7 piĂšces Ă  AsniĂšres. On est des ĂȘtres humains, non ? Sinon, gare aux actions du LUD, de la SGHER, du FLIL, du PHUM, plus de deux ou trois autres officines au service d'intĂ©rĂȘts politiques, dont j'ai oubliĂ© le nom. Alors tes propositions gĂ©nĂ©reuses ne sont que gĂ©nĂ©reuses et totalement inexploitable par notre intelligentsia politique. Elles sont donc utopistes. La gĂ©nĂ©rositĂ©, tout comme la charitĂ©, sont devenues des notions indĂ©centes petit-bourgeoises. Seule la politique a le droit Ă  la gĂ©nĂ©rositĂ© dans la mesure oĂč elle s'inscrit dans un plan global au service de la collectivitĂ© mon cul ! pour le bonheur confortable de ses a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  20h11Les dĂ©putĂ©s socialistes viennent, sous forme d'amendement, de voter un milliard d'euro de cadeaux fiscaux a leur clientĂšle Ă©lectorale avec pas une miette pour les pauvres et en pressurant les autres contribuables et notre Ă©conomie. Je pense que nous seront quelques un a ĂȘtre prĂȘt a se cotiser pour payer 20 000 euro de petits fours aux premiers qui nous sortiront de ces a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  20h10Le NouvelObs vient d'enlever mon post qu'il avait pourtant autorisĂ© tout Ă  l'heure. Messieurs les censeurs, je ne vous salue pas et je vous reconnais bien lĂ cracker a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  20h08Quid du PS ?Choubidou a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  20h02Trop drĂŽle le fonctionnement de cette rĂ©publique L'un des magistrats qui refuse le remboursement de euros Ă  Marine Le Pen a garanti 15 ans d'impunitĂ© Ă  ce milliardaire directeur de campagne de F. Mitterrand passĂ© avec 30 Mf 4,5 millions d'euros Ă  travers le parquet de Paris, la direction des affaires criminelles et des grĂąces et la cour de justice, afin de prĂ©server le rapprochement de deux journaux qu'on lit tous les jours, le juge d'instruction dĂ©fendant les intĂ©rĂȘts de l'un d'eux, et se prĂ©sentant aux lĂ©gislatives pour le PS, en rendant dĂ©finitif un non-lieu d'anthologie - 8 lignes 3 erreurs grossiĂšres - Ă  rĂ©cupĂ©rer auprĂšs de Sm Usm et Commissions des lois de l'assemblĂ©e et du sĂ©natRussellCasse a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  19h0122 000€ de petits fours, et alors? A-t-elle transgressĂ©e la loi? Continuez, avec ce genre d'arguments vous ĂȘtes sur du rĂ©sultat tout le monde s'en moque! Et sinon son programme? Vous attendez quoi pour le "dissĂ©quĂ©" afin de trouver une faille Ă  exploiter pour vos copains de l'UMPS, Et quand MĂ©lenchon se plaint des fauteuils en classe Ă©conomique, et dit qu'il ne voyage qu'en classe affaire vous en dĂ©duisez quoi?harry a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  18h52Ca coute combien un vol Tulle-Paris en jet privĂ© un soir de mai 2012 ? Sinon 22000 Euros de petits fours c'est surtout le signe qu'il y avait du monde pour becquetter. Probablement deux fois plus que dans la soirĂ©e de dĂ©bauche de a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  20h57sans oublier Ă  combien revient une maitresse ... je n'en dis pas plus vous devenez de qui je parle !arka a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  21h40Plus une fille cachĂ©e au Kosovo qu'il essaye de faire revenir aux frais de l' a postĂ© le 24 octobre 2013 Ă  09h58Rien au contribuable cher ami...Alors que la Le Pen demande le remboursement de ses petits fours. AffĂ»tez un peu vos a postĂ© le 23 octobre 2013 Ă  18h35C'est vrai que cette somme en "petits fours" est assez "rondelettes...Imaginez, comme on dit Ă  l'UMP, s'il avait Ă©tĂ© ici question, de pains au chocolat? ecUrC. 27 142 336 53 488 142 134 119 346

le peuple le plus malhonnĂȘte du monde